网友一：

学硕和专硕在就业上几乎没有区别。

就我所在的单位来看，我们同期应聘的有好几个年纪都比我小一岁，后来一问才了解到他们是专硕，两年就毕业，丝毫没有任何影响。

我现在反而觉得读专硕才是赚到了，因为少读一年，虽然可能在两者在培养目的方面是有不同，但是最终也都是完成毕业论文就可以毕业。学硕一般都是考研究生的时候分数相对较高，专硕分数相对较低，学硕三年，专硕两年，在最后毕业时就业招聘时竟然几乎没有任何的设置门槛，我认为这一点也是有点令人诧异的。

网友二：

从我求职的经历来说：目前而言，学硕和专硕在就业上基本没有区别。

以工科机械为例，学硕主要培养理论型，科研型人才，重在培养理论知识；专硕主要培养工程技术型人才，比较偏向于实际的工程问题。但是，由于我国硕士研究生培养制度还不完善，在实际培养过程中，有的学校学硕与专硕培养的模式基本类似，甚至课程安排都是一样的。

另外，自我的求职的经验来看，没有遇到过某家企业，研究生，高校等在招聘过程中对学生的硕士类型（学硕或专硕）没有特殊的规定和要求，而且，待遇没有差别；在面试中，HR也不会过多在意求职者的硕士类型，更多的关注求职者的技术和综合素质。

网友三：

我用亲身经历告诉你，如果就业选择从事中小学教育（考教师编）工作，专硕甚至比学硕更有优势。本人为某211比较文学硕士，学硕，当初考研时选择了录取名额更少，更难考的学硕，研究生三年期间，学院为了保证培养质量，限定每学期可选课程的数量。自认为在研究生期间文学理论研究水平有了质的飞跃，收获挺大。然而，目前在某省会城市高中任教，同事中有新闻专业的专硕，比我少念一年，在工资待遇上和我没有任何区别。

网友四：

学硕与专硕目前是我国硕士研究生教育最主要的两种类别！它们在入学难度、学费额度与培养方式等方面都存在一定的差异性！学硕注重理论与科学研究，专硕注重技能与实践。在过去许多人认为学硕比专硕的含金量高就业好，事实上虽然在许多方面有差异，但是学硕与专硕在就业上差别其实不大，现代企业许多大公司看重的是你在校时的科研成绩与个人能力。

网友五：

以国内目前绝大多数高校的现状来看，没区别。

学硕也可以做工程，专硕也可以搞学术，出来找工作，全取决于你在读研期间干什么。

如果确定出来就工作，推荐专硕，论文要求方面会稍微低一点。

有一点和工作无关的区别就是，学硕可以转博士，专硕不行。（不排除某些院校不做限制）

网友六：

无论专硕学硕毕业都是授予硕士学位，两证都有啊。所以再就业上，不会因为你是专硕就不会不要你（如果有，那也是很少很少很少的）你达到别人的岗位学历要求，剩下来的就是你的能力问题，能不能让别人赏识到你。

无论专硕，学硕。学校带给你的是学历，带给你的可能是光环。但是你能够混的怎么样，能不能在社会上分一杯羹，要看自己的能力与吃苦的精神了。